Muzweek.net: Editorial - C.N.A.: Noua cenzura sau aparatorii moralitatii?

	C.N.A.: Noua cenzura sau aparatorii moralitatii? In goana dupa subiecte interesante, atentia mi-a fost atrasa in aceasta saptamana de un comunicat de presa trimis de catre Media Services, prin care aceasta casa de discuri a protestat impotriva noilor sanctiuni impuse de C.N.A.

Cumpara CD-uri cu acest artist		In ultima perioada, organizatia a monitorizat principalele posturi de radio si televiziune pentru a lua la cunostinta despre situatia audiovizualului. Cu aceasta ocazie, o serie de piese noi au fost discutate, in incercarea de a se aprecia daca textul sau prezentarea video a acestora ar putea fi daunatoare dezvoltarii fizice, psihice si intelectuale a tinerilor sub 18 ani. Ca urmare, C.N.A. a luat decizia de a interzice difuzarea pe posturile de radio si televiziune a pieselor Zi De Zi (La Familia) si Bad Joke (Parazitii).
Alte editoriale de acest autor
Ringtones cu acest artist
Logo-uri cu acest artist
Bilete la concertul tau preferat

Aceasta hotarare a starnit proteste vehemente din partea casei de discuri Media Services. In schimb, cei de la Roton au parut sa se abtina, poate si datorita faptului ca piesa Bad Joke nu mai este de actualitate.

Interesant este ca atat C.N.A., cat si Media Services au dreptate, in felul lor. Punctul de vedere al C.N.A.-ului este pe deplin justificat deoarece piesa in cauza face referiri explicite la consumul exagerat de alcool. De asemenea, videoclipul single-ului Zi De Zi arata foarte clar diverse personaje care tin in mana sticle in care pare sa fie alcool, cu intentia netagaduita de a-l consuma. Totodata, videoclipul sugereaza ca o petrecere "adevarata" este una la care se consuma foarte mult alcool si invita la adoptarea acestui mod de viata. Din acest punct de vedere, Media Services nu are dreptate.

Faptul ca acest videoclip a costat 10.000 de dolari nu este o scuza sau un factor de care trebuie sa tinem cont. Cu siguranta ca cei care au platit acesti bani au stiut foarte bine ce fac si trebuiau sa se astepte la un astfel de raspuns.

Pe de alta parte, Media Services are dreptatea sa. Posturile de radio si televiziune romanesti au in heavy rotation piese straine ale caror texte sau videoclipuri au un efect la fel de negativ ca si cel al piesei Zi De Zi. Iar acestea nu sunt cenzurate, poate chiar pentru ca au venit din Vest, unde sunt deja mari hituri. Daca ar fi sa ne gandim numai la textele pieselor lui Eminem sau la videoclipurile single-urilor Dirrty (Christina Aguilera) sau t.A.T.u., am observat ca interpretii si formatiile noastre sunt practic nevinovati. Deci, daca sunt din Vest, nu mai conteaza. C.N.A.-ul nu are nici o problema.

Cum nici unul dintre punctele de vedere ale celor doua organizatii nu este in totalitate corect, acest caz a dat nastere interpretarilor de rigoare. Personal, eu ma intreb de ce C.N.A.-ul nu a adoptat practica occidentala. In toate tarile civilizate, nu ai voie sa difuzezi o piesa "cu probleme", decat dupa o anumita ora, respectiv 22:00 sau 24:00, in functie de natura mesajului si/sau a videoclipului. In acest fel, occidentalii inteleg ca poti sa faci bani intr-un mod pe cat se poate de cinstit, impunandu-ti propriul concept si fiind sigur ca dezvoltarea minorilor nu va fi afectata. Acest mod de asa-zisa cenzura - mai degraba control - este mult mai discret si eficient. Casele de discuri nu arunca banii pe fereastra, iar cei mici sunt de mult in pat, la aceste ore tarzii.

Mircea Iliescu